دوره 22، شماره 2 - ( تابستان 1398 )
جلد 22 شماره 2 صفحات 137-130 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Ghanbari V, Ardalan A, Salari S, Ostadtaghizadeh A, Talebi F, Abbaszadeh R, et al . Prioritization Community Selection Criteria for Community-Based Disaster Risk Reduction Intervention. Hakim 2019; 22 (2) :130-137
URL: http://hakim.tums.ac.ir/article-1-1892-fa.html
URL: http://hakim.tums.ac.ir/article-1-1892-fa.html
قنبری وحید، اردلان علی، سالاری سیروس، استاد تقی زاده عباس، طالبی فرزانه، عباس زاده رضا، و همکاران.. اولویت بندی معیارهای انتخاب جامعه جهت اجرای مداخلات مردم محور کاهش خطر بلایا. تحقیقات نظام سلامت حکیم. 1398; 22 (2) :130-137
وحید قنبری1 
، علی اردلان2 ، سیروس سالاری3 ، عباس استاد تقی زاده4 ، فرزانه طالبی5 ، رضا عباس زاده6 ، محبوبه رحیمی7 ، اصغر توان8 ، آرزو یاری* 9
، علی اردلان2 ، سیروس سالاری3 ، عباس استاد تقی زاده4 ، فرزانه طالبی5 ، رضا عباس زاده6 ، محبوبه رحیمی7 ، اصغر توان8 ، آرزو یاری* 9
1- دانشـکده پرسـتاری و مامایـی، دانشـگاه علـوم پزشـکی کرمانشاه،کرمانشـاه، ایـران
2- گـروه سـلامت در حـوادث و بلایــای دانشــکده بهداشــت دانشــگاه علــوم پزشــکی تهــران
3- معــاون اجرایــی معاونــت بهداشــتی دانشــگاه علــوم پزشــکی کرمــان
4- گـروه سلامت در حـوادث و بلایـای دانشـکده بهداشـت دانشـگاه علـوم پزشـکی تهـران
5- معـاون بهداشـتی ،دانشگاه علوم پزشکی کرمان
6- گروه سـلامت در حـوادث و بلایـای دانشـکده بهداشت،دانشـگاه علـوم پزشـکی تهـران
7- کارشـناس پژوهشـی، موسسـه ملـی تحقیقـات سـلامت، دانشگاه علوم پزشکی تهران
8- گروه سـلامت در حـوادث و بلایـا ، دانشگاه علوم پزشکی یزد
9- مرکـز تحقیقـات عوامـل اجتماعـی موثـر بـر سـلامت، پژوهشـکده توسـعه سـلامت، دانشـگاه علـوم پزشـکی کردسـتان، سـنندج ،yariarezoorose@gmail.com
2- گـروه سـلامت در حـوادث و بلایــای دانشــکده بهداشــت دانشــگاه علــوم پزشــکی تهــران
3- معــاون اجرایــی معاونــت بهداشــتی دانشــگاه علــوم پزشــکی کرمــان
4- گـروه سلامت در حـوادث و بلایـای دانشـکده بهداشـت دانشـگاه علـوم پزشـکی تهـران
5- معـاون بهداشـتی ،دانشگاه علوم پزشکی کرمان
6- گروه سـلامت در حـوادث و بلایـای دانشـکده بهداشت،دانشـگاه علـوم پزشـکی تهـران
7- کارشـناس پژوهشـی، موسسـه ملـی تحقیقـات سـلامت، دانشگاه علوم پزشکی تهران
8- گروه سـلامت در حـوادث و بلایـا ، دانشگاه علوم پزشکی یزد
9- مرکـز تحقیقـات عوامـل اجتماعـی موثـر بـر سـلامت، پژوهشـکده توسـعه سـلامت، دانشـگاه علـوم پزشـکی کردسـتان، سـنندج ،
چکیده: (1896 مشاهده)
مقدمه: از آنجا که جامعه اولین پاسخ‌دهنده به هر بلیه‌ای است، ضروری است توانمندی جامعه برای مقابله با چنین شرایطی افزایش یابد. با توجه به اهمیت نقش جامعه در رویکرد کنونی مدیریت خطر بلایا، انتخاب جامعه‌ی اولیه به‌منظور دست‌یابی به موفقیت بیشتر و استقبال در جوامع دیگر نقش مهمی دارد. این مطالعه با هدف تبیین و تعیین میزان اهمیت معیارهای انتخاب جامعه در مداخلات جامعه محور کاهش خطر بلایا انجام شد.
روش کار: با استفاده از روش کیفی با تکنیک گروه اسمی، معیارهای انتخاب جامعه به منظور اجرای مداخله مدیریت مردم محور بلایا از دیدگاه 12 سازمان مختلف شهر کرمان که در مدیریت خطر بلایا نقش داشتند، طی چهار مرحله‌ی خلق ایده‌ها، ثبت ایده‌ها، تصریح ایده‌ها و اولویت‌بندی ایده‌ها مورد بررسی قرار گرفت.
یافته‌ها: در مطالعه‌ی حاضر، در مرحله‌ی ثبت ایده، 38 معیار جهت انتخاب جامعه بیان شد. در مرحله‌ی تصریح ایده‌ها، چهار معیار به دلیل غیرمرتبط بودن و پنج معیار به دلیل تشابه با سایر معیارها ترکیب گردید. معیارهای باقی‌مانده در چهار طبقه‌ی اصلی مخاطره و خطر، ظرفیت‌های سازمانی، ظرفیت‌های اجتماعی و شاخص‌های اجتماعی قرار‌گرفتند.
نتیجه‌گیری: به‌علت محدودیت منابع و عدم امکان اجرای برنامه در تمامی جوامع، لازم است معیارهای انتخاب جوامع (به‌عنوان یکی از مراحل اجرای برنامه مدیریت مردم محور بلایا) تعریف و با سیستم ماتریکس و امتیازدهی، بهترین مکان به دقت و بر اساس نظر خود جامعه از میان جوامع مورد نظر انتخاب شود.
روش کار: با استفاده از روش کیفی با تکنیک گروه اسمی، معیارهای انتخاب جامعه به منظور اجرای مداخله مدیریت مردم محور بلایا از دیدگاه 12 سازمان مختلف شهر کرمان که در مدیریت خطر بلایا نقش داشتند، طی چهار مرحله‌ی خلق ایده‌ها، ثبت ایده‌ها، تصریح ایده‌ها و اولویت‌بندی ایده‌ها مورد بررسی قرار گرفت.
یافته‌ها: در مطالعه‌ی حاضر، در مرحله‌ی ثبت ایده، 38 معیار جهت انتخاب جامعه بیان شد. در مرحله‌ی تصریح ایده‌ها، چهار معیار به دلیل غیرمرتبط بودن و پنج معیار به دلیل تشابه با سایر معیارها ترکیب گردید. معیارهای باقی‌مانده در چهار طبقه‌ی اصلی مخاطره و خطر، ظرفیت‌های سازمانی، ظرفیت‌های اجتماعی و شاخص‌های اجتماعی قرار‌گرفتند.
نتیجه‌گیری: به‌علت محدودیت منابع و عدم امکان اجرای برنامه در تمامی جوامع، لازم است معیارهای انتخاب جوامع (به‌عنوان یکی از مراحل اجرای برنامه مدیریت مردم محور بلایا) تعریف و با سیستم ماتریکس و امتیازدهی، بهترین مکان به دقت و بر اساس نظر خود جامعه از میان جوامع مورد نظر انتخاب شود.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
